Banner dicas de leitura

 
 
   Categorias
  ATLETISMO
  Banco do Brasil
  Brasil
  Cartas do Leitor
  Educação
  Ego Famosos
  ENTREVISTAS
  Esporte
  Eventos
  Familias
  Foz do Iguaçu
  Geral
  Itaipu Binacional
  Lindeiros
  Moda
  Mundo
  Oeste
  Opinião do Leitor
  Policiais
  Politica
  Santa Terezinha de Itaipu
  São Miguel do Iguaçu
  Sociais
  Virtudes e valores
 
     
   Colunistas
Cultura
João Maria
 
   
 
   Previsão
 
 

 
 
 
Envie por email
 
Recurso de Marcos Valério ao Supremo se apoia em 11 pontos para pedir alteração da sentença
  Data/Hora: 2.mai.2013 - 15h 11 - Categoria: Policiais  
 
 
clique para ampliar

 

Fonte: Tribuna da Imprensa - Thais Leitão (Agência Brasil) - O recurso apresentado em pleno feriado de 1º de maio pela defesa do publicitário Marcos Valério ao Supremo Tribunal Federal apoia-se em 11 pontos para pedir correção e nova publicação do acórdão do mensalão.

 

O advogado Marcelo Leonardo, que assina o recurso, pede absolvição de Valério do crime de evasão de divisas, redução de todas as penas diante de sua colaboração no processo e ainda diminuição das multas.

 

Considerado o principal articulador do esquema conhecido como mensalão, Valério foi condenado a mais de 40 anos de prisão e a multa de cerca de R$ 2,78 milhões. O prazo final para apresentação dos embargos declaratórios, que são considerados um tipo de recurso mais simples, termina hoje.

 

FALTAM DOIS VOTOS?

Entre as deficiências identificadas pela defesa de Valério estão a falta de votos dos ministros Celso de Mello e Luiz Fux em determinados tópicos e a omissão de “um longo voto completo sem identificação do ministro autor”, diz o recurso.

 

O advogado Marcelo Leonardo também cita o fato de Marcos Valério ter sido condenado pela prática de evasão de divisas por ter remetido recursos ao exterior para pagar o publicitário Duda Mendonça e a sócia dele, Zilmar Fernandes, ao mesmo tempo em que absolveu a dupla dessa acusação e da de lavagem de dinheiro.

 

DIRCEU QUER BARBOSA FORA DA RELATORIA

O ex-ministro José Dirceu também apresentou recurso, alegando que as penas foram calculadas erroneamente e podem ser reduzidas. O advogado de Dirceu, José Luis Oliveira Lima, não tenta provar a inocência do petista em relação às condenações por corrupção ativa e quadrilha. O defensor apresenta nove pontos em que, segundo ele, o STF foi omisso, contraditório ou teria errado. Dirceu foi condenado a dez anos e dez meses de prisão.

 

O advogado pede a redução da pena-base pelo crime de formação de quadrilha imposta a Dirceu sob argumento de que é contraditória e ilegal. “O acórdão foi contraditório ao exacerbar a pena duas vezes pelo mesmo fundamento.” O objetivo desse pedido é livrar Dirceu do regime fechado.

 

O advogado do ex-ministro pede ainda que o presidente do STF, Joaquim Barbosa, não seja o responsável por julgá-lo. Lima alega que o regimento do tribunal impede que Barbosa assuma a relatoria do caso enquanto ocupa a presidência da Corte.



COSTA NETO E PAZ

Também apresentaram recurso o deputado federal Valdemar Costa Neto (PR-SP), condenado a sete anos e dez meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, além de pagamento de multa que supera R$ 1 milhão; e o publicitário Cristiano Paz, ex-sócio de Marcos Valério, que recebeu pena de 25 anos, 11 meses e 20 dias, além de multa de mais de R$ 2,5 milhões, pelos crimes de corrupção ativa, lavagem de dinheiro, peculato e formação de quadrilha.

 
 

 

 

 
 
Deixe seu comentário!
 
 
 
Banner pedrão 2018
Bassani
Banner Exposição
Banner violência se limite
Banner emprego
Banner Mirante
Rose Bueno Acessórios
Banner Einstein