“Asseguro à Nação que o Exército Brasileiro julga compartilhar o anseio de todos os cidadãos de bem de repúdio à impunidade e de respeito à Constituição, à paz social e à Democracia, bem como se mantém atento às suas missões institucionais”.

Até entendo esse seu recado General, afinal, sua formação é fruto desta “educação materialista” que aí está que visa proteger o “status quo” deste sistema imperialista sem fronteira e sem pátria que desde Cabral, escolheu o nosso país para ser usado como colônia.

Ou seja, nos seus aprendizados sobre moral e civismo, a nobreza e a inteireza de espírito que se demonstra pelo exemplo, como o próprio Mestre, nos ensina: “antes de dar torna-se necessário possuir; e para possuir é preciso já ter conquistado vitórias dentro de si mesmo através do esforço pessoal”, não deve ter feito parte do seu currículo escolar.

Não é uma questão de ser ou não simpático à candidatura do ex-presidente Lula. É uma questão de Justiça e não podemos esquecer que para obtermos JUSTIÇA de fato e de direito, primeiro se faz necessário que sejamos justos nos nossos atos e ações.

Num país como o nosso, onde se matam jovens como se estivessem fazendo uma faxina étnica, é impossível permanecer calado diante de decisões assim que visa retirar da vida pública e encarcerar quem mais fez especialmente pelos jovens pobres e pretos desse país. O que estamos vendo é a luta do bem contra o mal. É impossível não tomar uma posição.

Desculpe-me General, mas ao postar isso no seu twitter, um dia antes de uma das mais importantes decisões nestes 500 anos de República, o seu recado foi direto e intimidatório a Suprema Corte.  É como se dissesse: “se vocês absolverem o Lula, nós poderemos fazer com esse país o que o “Bashar al-Assad” está fazendo atualmente com o seu povo na Síria”.

O que houve? Logo Vossa Excelência que sempre se mostrou ser uma pessoa centrada e altamente capacitada? Por que essa mudança de postura, justamente num momento crucial como este?

Como usar o cargo de autoridade máxima das forças armadas para influenciar uma decisão que pode mandar para a prisão uma pessoa que fez por este país o que ninguém jamais imaginou fazer nestes 500 anos de República pelos que mais precisam das ações governamentais – pretos e pobres.

Como alguém em sã consciência, pode atribuir ao ex-presidente Lula toda a roubalheira que houve na Petrobrás e afirmar sem provas de que ele ganhou uma “caixa de fósforos/tríplex” para acobertar esses crimes?

Atribuir essa responsabilidade a ele simplesmente por que era presidente da República, sem que haja uma prova documental é o mesmo que dizer que a responsabilidade pela entrada de armas e drogas que hoje abastecesse o Crime Organizado no país é da Polícia Federal, órgão responsável pela fiscalização das nossas fronteiras.

É o mesmo que dizer que os imóveis não precisam mais de registro e sim de “delação” – de alguém que diga que esteve visitando o imóvel e, portanto, é seu.

E nós sabemos que não é assim. Hoje, a instituição Polícia Federal, ao lado do Ministério Público, são as que mais têm credibilidade no país e Vossa Excelência sabe disso.

Como alguém que desde o seu primeiro dia do seu governo se preocupou em criar um Portal da Transparência para mostrar publicamente tudo o que se gasta e se arrecada nesse país; como alguém que deu ampla liberdade a PF e ao MP para investigar quem quer que fosse, inclusive, cortando na própria pele sem jamais interferir nas investigações; como alguém que ajudou a sancionar inclusive a Lei de Delação Premiada que fez com que dezenas de “milionários” fosse parar atrás das grades pela primeira vez na história desse país – pode ser chamado de Chefe de Quadrilha?

Como admitir, por exemplo, que as pessoas que realmente roubaram a Petrobrás estão em prisão domiciliar – curtindo a vida em mansões luxuosíssimas com salas de tevês, campo de futebol, piscinas – tudo construído com dinheiro público que roubaram da melhor empresa do país?

Isso tudo depois de serem condenadas e retiradas da convivência social, para em seguidas serem convidadas a raciocinar – querem liberdade? “Se quiserem cumprir pena em regime domiciliar, vão ter que pronunciar o nome do Lula”.

Onde se encontra no momento o doleiro Alberto Youssef, condenado a 82 anos e oito meses de prisão?

Onde está Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobrás, condenado a 39 anos e cinco meses? E quantos outros...?

Como fica a vossa consciência ao saber que tudo o que cerca essa sentença iniciada pela “moroalização” de Curitiba poderá levar para a cadeia um ser humano que deveria sim, é receber o Prêmio Nobel da Paz pelo que fez pelo país e o mundo?

Eu lhe pergunto General: Quantos generais negros existem na sua Instituição? Nenhum! É isto? Qual é a porcentagem entre pretos e brancos nesse país? O que lhe incomoda tanto para disparar um recado como esse um dia antes de uma decisão desta magnitude?

Quem nomeou Joaquim Barbosa para a Suprema Corte? Quem nomeou Gilberto Gil para ser Ministro da Cultura? Quem nomeou a primeira Ministra Negra nesse país?

Quem deu oportunidade para que o filho de uma empregada doméstica pudesse fazer um Curso Superior construindo centenas de Escolas Técnica e 18 Universidades Federais?

Qual o nome que podemos dar a isso? Ditadura “Judicial”? Golpe ou segregação racial?

O que fazer depois de uma decisão como essa?

Acredito que só exista um caminho – A UNIÃO ABENÇOADA DO BEM CONTRA O MAL. Todas as forças que se alinham com o pensamento de esquerda devem buscar uma só candidatura e que, esse candidato que venha substituir o atual que a Justiça acaba de banir da vida pública, assuma o compromisso, de assim que assumir a Presidência da República conceda o Indulto ao ex-presidente. Ou seja, fazendo a Justiça que o Supremo não fez.

João Maria Teixeira da Silva