banner livro

 
 
   Categorias
  ATLETISMO
  Banco do Brasil
  Brasil
  Cartas do Leitor
  Educação
  Ego Famosos
  ENTREVISTAS
  Esporte
  Eventos
  Familias
  Foz do Iguaçu
  Geral
  Itaipu Binacional
  Lindeiros
  Moda
  Mundo
  Oeste
  Opinião do Leitor
  Policiais
  Politica
  Santa Terezinha de Itaipu
  São Miguel do Iguaçu
  Sociais
  Virtudes e valores
 
     
   Colunistas
Cultura
João Maria
 
   
 
   Previsão
 
 

 
 
 
Envie por email
 
O caso do assassino de Marcelo Arruda levanta uma questão fundamental sobre a validade e a força das decisões do júri popular.
  Data/Hora: 15.fev.2025 - 7h 15 - Colunista: Cultura  
 
 
clique para ampliar

A Justiça deve buscar equilíbrio entre garantias individuais e a resposta à sociedade. Mas quando um julgamento minucioso, conduzido dentro dos preceitos legais, é desfeito em menos de um dia, fica a pergunta: o júri popular tem poder real ou é apenas uma formalidade dentro de um sistema que, no fim, decide conforme interesses e pressões externas?

 

Por Edson Fernando, com Pamela Silva, via redes sociais,

 

O caso do assassino de Marcelo Arruda levanta uma questão fundamental sobre a validade e a força das decisões do júri popular. Após um julgamento que durou três dias, um grupo de cidadãos, investido da responsabilidade de julgar em nome da sociedade, considerou o réu culpado e o condenou a 20 anos de prisão em regime fechado. No entanto, em menos de 24 horas, uma decisão liminar modificou completamente esse desfecho, permitindo que o condenado cumprisse sua pena em casa.

 

Diante disso, surge uma reflexão inevitável: até que ponto o júri popular, que representa a vontade da sociedade, tem realmente o poder de decidir? Se a sentença pode ser revertida tão rapidamente, qual o sentido de mobilizar cidadãos para um julgamento tão longo e complexo? Essa situação evidencia uma aparente contradição entre a soberania do júri e a interferência de instâncias superiores, que, por meio de liminares, podem esvaziar sua autoridade.

 

O princípio do júri popular é garantir que crimes de grande repercussão sejam julgados pela sociedade, e não apenas por magistrados. No entanto, quando uma decisão tomada democraticamente é desconsiderada de forma tão célere, isso gera descrença na Justiça e a sensação de impunidade. Se o sistema jurídico permite que a vontade popular seja ignorada com tanta facilidade, não estaríamos apenas encenando um processo judicial sem efetividade?

 

A Justiça deve buscar equilíbrio entre garantias individuais e a resposta à sociedade. Mas quando um julgamento minucioso, conduzido dentro dos preceitos legais, é desfeito em menos de um dia, fica a pergunta: o júri popular tem poder real ou é apenas uma formalidade dentro de um sistema que, no fim, decide conforme interesses e pressões externas?

 
 

 

 

 
 
Deixe seu comentário!
 
 
 
Banner Lúcia Helena
Banner Exposição
Banner emprego
Banner Mirante
Rose Bueno Acessórios
Banner Einstein
Banner pedrão 2018
Bassani
Banner violência se limite