Banner dicas de leitura

 
 
   Categorias
  ATLETISMO
  Banco do Brasil
  Brasil
  Cartas do Leitor
  Educação
  Ego Famosos
  ENTREVISTAS
  Esporte
  Eventos
  Familias
  Foz do Iguaçu
  Geral
  Itaipu Binacional
  Lindeiros
  Moda
  Mundo
  Oeste
  Opinião do Leitor
  Policiais
  Politica
  Santa Terezinha de Itaipu
  São Miguel do Iguaçu
  Sociais
  Virtudes e valores
 
     
   Colunistas
Cultura
João Maria
 
   
 
   Previsão
 
 

       
MPF obtém condenação por fraude tributária que resultou em prejuízo de R$ 77 milhões aos cofres públicos
  Data/Hora: 6.nov.2025 - 9h 14 - Colunista: Cultura  
 
 
clique para ampliar

Fonte: Assessoria Ministério Público Federal no Paraná - O Ministério Público Federal (MPF) obteve a condenação de dois auditores fiscais da Receita Federal e de duas empresas privadas, vinculadas ao chamado Grupo Sundown, por atos de improbidade administrativa. A sentença da 6ª Vara Federal de Curitiba reconheceu que os servidores receberam vantagens indevidas para manipular fiscalizações tributárias e reduzir artificialmente débitos de impostos federais devidos pelas empresas.

 

Na ação, o MPF demonstrou que os auditores, em conjunto com representantes das empresas BSD Comercial Importadora e Exportadora e OZYX Indústria e Comércio de Artigos Esportivos, omitiram bases tributáveis expressivas e lançaram valores muito inferiores aos devidos. Um exemplo da disparidade entre a movimentação financeira de uma das empresas e o faturamento declarado foi verificado nas movimentações dos anos 2002 e 2003. A empresa movimentou mais de R$ 84 milhões, mas declarou um faturamento de apenas R$ 22 milhões, enquanto o auditor lavrou um auto de infração de apenas R$ 475 mil.

 

Uma revisão fiscal posterior comprovou que ele não cumpriu todas as etapas do procedimento, não fiscalizou corretamente e não solicitou todos os documentos necessários, agindo de forma a gerar a anulação do processo na esfera administrativa.

 

Ao todo, o prejuízo aos cofres públicos chegou a quase R$ 77 milhões de impostos não pagos pelas empresas, devido às movimentações financeiras não declaradas ou reduzidas artificialmente. 

 

Esquema – De acordo com as provas apresentadas pelo MPF, os atos de corrupção foram articulados pelos controladores do grupo empresarial, que negociavam com os auditores fiscais mediante pagamento de propina e uso de linguagem cifrada para disfarçar as transações. O esquema tinha como objetivo reduzir ou anular débitos de impostos federais, em prejuízo direto à União.

 

Nesse sentido, segundo a ação, os auditores realizaram lançamentos tributários de maneira a beneficiar os contribuintes com lançamentos tributários com valor inferior aos devidos. Na sentença, a juíza responsável pelo caso destacou que os auditores e os líderes do grupo já foram condenados em primeira instância em uma ação penal pelos mesmos fatos, reforçando a materialidade dos atos. Segundo ela, a sentença criminal reconheceu que as condutas caracterizavam crimes de corrupção e concussão, que também constituem atos de improbidade.

 

Dessa forma, os réus foram condenados ao ressarcimento dos danos causados ao erário e ao pagamento de multa civil equivalente ao valor do prejuízo, com atualização pela taxa Selic até o pagamento. Em um dos casos dos auditores foi fixado o valor de R$ 1 milhão como valor de ressarcimento, com validade para agosto de 2010 e atualizado – deduzido eventual ressarcimento ocorrido nas instâncias criminal, civil e administrativa sobre os mesmos fatos – e multa civil também no valor de R$ 1 milhão, correspondente ao valor do dano.



Complexidade e duração do processo –  Apesar da condenação, o MPF mencionou nas alegações finais do processo o longo período de tramitação do caso, mais de uma década, por envolver empresas pertencentes a um grande grupo econômico e agentes públicos de alto escalão. Por isso mesmo, embora as provas fossem abundantes, o MPF destacou se tratar de caso "emblemático na história da Justiça paranaense”.



Segundo o documento, as evidências do caso são inúmeras e decorrem dos diálogos interceptados pela Polícia Federal, que foram validados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), além da apreensão de dinheiro em espécie por meio de busca e apreensão na casa dos suspeitos; e da descoberta de contas ocultas no exterior de controle de um dos réus.



A citação detalha que contribuíram para duração do processo a necessidade de validação pelo STF das interceptações telefônicas, a complexidade das buscas e apreensões e o rastreamento de ativos no exterior.

 
 

 

 

 
 
Deixe seu comentário!
 
 
 
Banner violência se limite
Banner Mirante
Banner pedrão 2018
Banner Einstein
Banner emprego
Banner Exposição
Banner Lúcia Helena